handyfloss

Todo lector español estará al tanto de las acusaciones a Afinsa y a Fórum Filatélico de estafa, por parte de la Fiscalía Anticorrupción (noticia en El País).

Por cierto, que, buscando en Internet noticias a las que enlazar, además de las direcciones de ambas empresas (la de FF tarda muchísimo en cargar… será congestión de visitas de clientes iracundos), he encontrado sendos artículos en el diario El Mundo, fechados el 9 del presente (mismo día de la actuación policial, cuando, por ejemplo el Diario Vasco ya se hacía eco de la misma), con flagrante apología tanto de Afinsa, como de Fórum Filatélico, aunque el jueves 11, tras levantarse el secreto de sumario por parte de la Fiscalía, ya cambiaron el discurso y hablaban de las acusaciones de corrupción. Tanto cariño no es de extrañar, si son veraces ciertas acusaciones de connivencia entre Afinsa y El Mundo.

Pero bueno, el objetivo de este post no es implicar a los simpáticos periodistas de El Mundo en algun complot (más).

Primero, quiero dejar claro que esto ya se sabía. Que desde diferentes medios (por ejemplo, el sentido común), ya se decía, desde hace tiempo, que dichas inversiones eran arriesgadas, y que no era juicioso invertir. Para muestra, un botón: un comentario en un blog de HACE UN AÑO donde un tal hapasil recomienda a otra persona no invertir en ello. También parece que el Financial Times ya avisaba del tema en septiembre del 2005.

Pero voy más allá. Yo lo siento por los miles (se estiman en 350.000) de personas afectadas… pero niego tajantemente ninguna responsabilidad subsidiaria del Gobierno. Me niego rotundamente a que paguemos usted y yo y el de enfrente los errores de esta gente. No señor. En primer lugar, el gobierno no es responsable de las “sociedades de bienes tangibles”, sólo de las entidades financieras (p.e. bancos que quiebran). Esto queda bien clarito en el comentario de hapasil en el blog que menciono arriba:

Si te fijas, no están controlados por la Comisión de Nacional del Mercado de Valores, y siempre evitan el termino “financiero” escudandose en los sellos.

En segundo lugar, y por mucha pena que me den… ¿si hubiesen ganado dinero gracias a la estructura ilegal del negocio, habrían compartido algo conmigo? ¿Entonces, por qué cuando por culpa de la estructura ilegal del negocio pierden, yo tengo que cubrirles? ¿Acaso no sabían que era una inversión de riesgo? ¿Acaso no les parecía raro recibir unas rentabilidades que duplicaban y triplicaban las percibidas por el resto de los mortales con inversiones financieras convencionales (plazo fijo, bonos del estado)? ¿Acaso no les parecía inmoral? Claro que… ¿qué tiene que ver la moral con todo esto?

Usted, cuando se lo ofrecieron, pensó que no estaba dispuesto a correr el riesgo, y lo rechazó. Si ellos estaban dispuestos… ¡que lo demuestren ahora apechugando con las consecuencias! Claro, se creían más listos que usted y que yo, que eramos unos pringao a los que no daban nada por su dinero en el banco… y ahora quieren que estos pringaos les cubran las pérdidas cuando su “chollazo” se pincha… ¡Eso sí que es ser más listo que nadie!

Al fin y al cabo, y para enlazar con el título del post, estas inversiones funcionan igual que la mayoría de los timos, como, por ejemplo el tocomocho. En este tipo de timos, el timador cuenta con la avaricia de la víctima, la cual corre riesgos irracionales, cegada por la posibilidad de obtener un gran beneficio. Los timos más exitosos son aquellos en los que la víctima se cree más lista que el timador, y cree ser ella la parte que tima al otro. Todos conocemos casos (al menos, en películas) de tipos que saben de métodos “infalibles” para ganar al blackjack o a la ruleta en un casino, y acaban perdiéndolo todo, porque el casino es el timador y nosostros los pringaos, NUNCA al revés.

Al igual que los que invirtieron en Afinsa y Fórum Filatélico, este jugador del casino se jacta de lo listo que es, y de lo tontos que son los pringaos que le desaconsejan aplicar su “método infalible” en el casino. Y al igual que este jugador, los inversores de Afinsa y Fórum Filatélico han acabado convirtiendo sus risas en llantos…

Lo siento, pero este servidor, tan tonto que no supo ver lo chachi-guay que era esto de los sellos, no tiene ganas ahora de cubrir sus deudas. Apostaron y perdieron. Que les sirva de lección: cuando algo parece demasiado bueno para ser verdad… es porque no es verdad.